關於部落格
  • 19905

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

不知反省!?

最近林濁水、李文忠兩位民進黨立委宣布辭去立委之職,並聲稱此舉是希望包庇阿扁總統的民進黨能夠反省。辜且不論那些質疑林、李兩人辭立委不退黨的行動,是 為了沽名釣譽以爭取黨內權力的意見。我個人在看到民進黨對於一個尚未判刑確定的黨員如此趕盡殺絕的模樣,不由的想起過去記憶中的幾件事。

記 得我那個開鐵工廠的堂姐夫,因為支持民進黨的台獨理念,期望能為台灣盡一己之力,所以希望我那個身為民進黨老黨員的父親能介紹他入黨。當下只見我父親面有 難色,和我堂姐夫說其實只要在心中支持,在平日的行動上支援即可,倒不見得就一定得入黨。當時還年輕的我其實並不是太明白為何父親會不願意介紹他入黨,黨 員這種東西本來就是越多越好,那有不願接受的理由呢?不過如今我總算是了解父親當年的苦心了。

高捷案被告方來進 二審維持無罪判決
2006-11-09 01:54:03
因為華盤公司不當管理,導致高捷泰勞抗爭,而被檢察官控告:非法圖利,廢弛職物釀成災害,以及偽造文書罪的前任高雄市勞工局局長方來進,一審獲判無罪之後,檢察官提起上訴,高雄高分院今天下午駁回檢方上訴,維持方來進無罪判決。但檢方仍可以上訴三審。

起訴就下台,公平嗎?


因 為民進黨是個生性涼薄的政黨,只要被起訴,不論犯行與否,為了民進黨「清廉」的良好形象,就會被開除黨籍。我個人也不認為犯刑貪腐該被包庇,但我還是忍不 住想,如果今天倒霉的是我,遇到了那種配合媒體報導將我起訴的檢察官,不論我是否一切依法行政,民進黨黨中央為了所謂的清廉形象,還是二話不說的就將我開 除黨籍,就算到最後法官判我無罪也得不到任何的平反,那我又會做何感想?我想我的反應很簡單,那就是希望民進黨這種無情無義、鄉愿媚俗的政黨還是倒一倒比 較好,甚至說如果有機會的話,我還會很樂意的捅上一刀。

這世上再也沒有比媚俗更簡單的事了,這於是也顯示堅持的高貴。三審定讞是基本常 識,但是民進黨顯然認為還是自己當法官比較快,想想也是啦!只要多開除幾個當官的黨員,這樣黨內也可以少些和自己競爭的對手。對於一個可以為了「清廉」這 樣一個虛無飄渺的字眼,就輕易犧牲黨員政治生命的政黨來說,對於理想的堅持是他們打從一開始就缺乏的政黨特質。

大家其實一直都搞錯了,民 進黨並不是一個有理想性的政黨,他當初之所以喊出清廉的口號也不是因為這是民進黨的理想,而是因為民眾愛聽。所以他們會在選舉時高喊制憲建國,然後選上之 後大言不慚的說:「辦不到就辦不到!」,因為這是一個媚俗而生性涼薄的政黨。他們逐選票而居,從沒有存在任何的理想性。正因為民進黨是如此的媚俗的政黨, 因此也引來了不少媚俗的支持者,他們會為了一個相對進步的形象而愛上民進黨,自然也會為了這個政黨因為執政而不得不然的世俗化感到受挫,進而失望離開。

就 如同九市長在當了黨主席之後,必然得面對真實世界的考驗一般,民進黨的執政也宣告著入世考驗的來到。「清廉」?民進黨過去之所以可以高舉「清廉」大旗說難 聽一點,只是因為他們沒有太多執政的機會,被質疑的機會自然也就不多,所以他們可以在檢察官起訴之後就開除黨員,反正也沒幾個人,但如果執政的機會多了他 們還這樣搞的話,我倒想看看面對這種沒有肩膀的政黨還有多少人肯幫著他們。

看著已經入世的民進黨還想高舉清廉的大旗,就讓我想起了那個在當了黨主席後,開始真的進行個人決策,卻仍企圖利用微笑對付媒體的九市長,結果當然是慘到一個不行。

民 進黨需要反省嗎?我想真正需要反省的是那些整天把反省掛在嘴邊的人吧!如果是一個真正「進步」的政黨,就不應該在面對新局考驗而遭受挫折時,只會想到要走 回頭路,甚至是企圖找回那個「所謂」民進黨過去的理想性。因為就像我所說的,對於逐選票而居的民進黨來說,他們打從一開始就沒有那種東西,他們所有擁有 的,只有「媚俗」這種價值罷了!民進黨所該做的,是開始以一個入世政黨身份,告訴大家他們能為台灣做些什麼?而不是一天到晚想著當在野黨時好日子。如果那 麼沒志氣,一天到晚想的就是過去那個因為沒什麼執政機會,所以相對比較「清廉」、「進步」的民進黨的話,那還是趁早和大家說清楚,免得大家互相耽誤。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態