關於部落格
  • 19901

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

暴力,是現在進行式

上面的這段影片,就是一段被媒體所刻意忽略的影像。我想,我能夠明白,對於媒體人來說,他們的生命安全,顯然的是比一個平凡台灣婦女來的重要太多,也因此對他們來說,一個在台北車站被紅衣民眾毆打至昏迷送醫的平凡台灣婦女,其實是沒有什麼新聞價值的。

暴 力,是現在進行式!隨著倒扁的風潮在台灣咨意漫延,從林正杰在電視上公然毆打金恆偉開始,暴力就註定是台灣上空的一片烏雲,而在眾人感到憂心的同時,在言 論自由的台灣,自然也是不乏鼓動暴力發生的知識份子,如鄭村棋、楊渡之類的。更有人從學術理論的角度,為了公民暴力行為提出了論述基礎,他是這樣說 的.......

"如果是這樣,那麼因動輒得咎而生的公民暴力行動,也是必須被同情理解的,因為它是國家法暴力的衍生物,在譴責它之前,必須先譴責國家法暴力。
因此,凡是要談公民行動與暴力之間的關係,必須要嚴肅面對一個理論問題:公民有無正當暴力的可能?"
by:趙剛

那時我在公民腦殘的衍生物這篇文章裏提到,他的理論基本上是沒錯的,只可惜的是用錯了地方,因為在目前的台灣,其實是不存在一個足以迫使公民暴力行為發生的國家法暴力的,這點我們可以從警察的執法情況看的分明。

但是從916民眾攻擊記者的事件之中,我們倒是可以看到,媒體觀點暴力的存在,確然的已經衍生了公民暴力行為。因為在916集會所發生的暴力行為,都是針對媒體從業人員而來的。

不過相當不同的是,我們也可以看到的是,紅衣公民的暴力行為所針對的,並不是趙剛所說的國家法暴力,而是那些和他們理念不同的平凡公民。很顯然的,「我不支持你的意見,但我誓死捍衛你發言的權力」的民主精神,對於同時活在民主社會之中的紅衣民眾來說,根本是個屁!

暴力,是現在進行式!

台灣的媒體人,正透過媒體觀點的暴力,一點一滴的摧毀台灣社會仍未穩固的民主精神,一步一步透過資訊的篩選,刻意的縱容、鼓勵那些理念與他們相同的民眾,對於意見不同的民眾行使暴力。

記得當初施明德出來時,有許多人對他寄於厚望,希望他能夠帶動改革的發生,但結果呢?

改革至今仍無影踪,但是透過這段影片,我想,我們已經看到了一些結果的發生了。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態